Diana 350 magnum alıyorum son yorumlar lütfen

diana 54 ü tekrar düşünmenizi onerırım.

Doğru karar vermişsin.
Kararını değiştirmeni önermem.

2 sene 5,5mm 350 magnum kullandım. Güzel ve dayanıklı bir tüfek. Ama şu an sizin yerinizde, opsiyonlar arasındaki bir tüfeği seçecek olsam, bu tüfek TX 200 olurdu. Yaylı bir silahtan çok güç beklememek lazım. Crono ölçümlerinde 16 graini 350 magnum; 750 fps ile atarken, hw 97k 680 fps ile atıyordu. Bence aradaki 70 fps için, daha fazla tepen, daha uzun, daha dengesiz, lock time' ı daha uzun ve dolayısıyla daha isabetsiz bir tüfek almamak lazım diye düşünüyorum.

mythshaman yazdı:

öncelikle teşekkür ederim yorumun için, uğraşıp yazmışşsın.

konu kafama takıldı, araştırdım yabancı forumlardan
16 grain peleti hw 97 k max 590 fps hızında atmış, rws superdome 14.2grain peleti bile max 745 fps atıyor.
hele birde tx 200 gibi oyuncak silah olursa sonuç daha dramatik olur.
350 magnum ise 16 grain peletle 850 fps, 14.5 grain ile 950 fps değerlerini veriyor.tamam isabet önemli ama okadarda güçsüz birşey istemiyorum. sonuçta 350 magnum isabet konusunda kendini kanıtlamış bir ürün
ayrıca o silahlarında allatan kurma mekanizması kafama takılıyor , uzun vadede karmaşık yapisi nedeni ile muhakkak bir problem çıkartacaktır.

460 magnumdan sırf bu yüzden vazgeçtim denebilir.

350 mgnum ile 50.000' den fazla atış yaptım, neredeyse Türkiyedeki her çeşit pelleti denedim, ama nu hıza yaklaşamadım.
Arkadaşım 97k ile 100 metredeki hedefi 3/4 vuruken, ben 350 magnumla(pelletin hedefe daha hızlı ulaşmasına rağmen, namlusu daha uzun olmasına rağmen, gücü ve hızı daha iyi olmasına rağmen) ancak 2/4 isabet ile vurabiliyordum. (tüfekleri değiştirdiğimizde sonuç değişmiyor)
Eğer isteğiniz isabet ise; tüfek te (özellikle yaylı tüfek), sadecece güç yeterli olmuyor.
Konu başlığınıza bir daha baktım, siz kararınızı zaten vermişsiniz. Bu saatten sonra çok ta kafa karıştırmanın luzumu yok. 350 magnum kaliteli, kullanımı kolay, emsallerine göre isabetli bir tüfek. Bakımı, söküp takması yine emsallerine göre kolay. Bir de, superior kudaklısını bulabilirseniz tadından yenmez.
Beni yanlış anlamayın, 350 magnumu kötülemiyorum. İlk silahımı alırken , ben de sizin sorduğunuz sorulara cevap aradım ve 350 magnumu aldım. Pişman değilim ama, daha iyiside olabilirmiş.

Yorumlarında Crow nikli arkadaşıma kesinlikle katılıyorum, birde alttan kurmalı tüfekler karmaşık değil namludan kırmalı tüfeklerden karmaşıklık kıyaslamasında bir farkı yok bahsettiğiniz gibi bir problem oldacağını düşünmüyorum yada kısaca alttan kurmalı yaylılardan uzun yıllar kullandım bir problem söz konusu olmadı hatta pozitif yönleri namludan kırmaya göre ağır bastığından alttan kurmalı yaylılar hep daha çok ilgi görmüştür buda su götürmez gerçek, alttan kurmalı olsun olmasın yaylı tüfeklerin çalışma mekanizmazı 2+2=4 gibi oldukça basit olduğundan pek sık sorun çıkarmazlar gerekli bakım ( keçe, yay, o ring vb parçaların değiştirilmesi bir rutin gibi olduğundan arıza demek bile gereksiz), TX-200 clasman olarak ayrı bir sınıf siz kendi aradığınızı daha iyi bilirsiniz ancak karar vermeden önce forumu biraz daha araştırıp yaylı tüfekte tam aradığınız özellikler bunlarmı kesin emin olun derim belki bir bakarsınız fikriniz değişir (Virüsü kaptığım zaman bende hemen bir tüfek alıyım telaşına kapılmıştım heyecan sarmıştı falan sanırım sizede kesin olarak bulaşmış :)). Saygılarımla

ben diana 54 le (177 kalibre)10.000 lerce atış yaptım hiç bir sorun yaşamadım,isabetide çok iyi,tek sorun silahın biraz ağır oluşu ama destekli atışlarda ağırlıkta sorun olmuyor,alırsanız pişman olmazsınız.

Webley patriot alın,, "Ekonomik,Sağlam,Güçlü"

TX 200 e siz oyuncak mı diyorsunuz. Pes doğrusu. Bence biraz daha araştırın ve iyi düşünün.

Patriot alın ama 1. nesil olsun pek fazla bilgim yok ama 1. nesillerin tetikleri 10 numara diyorlar eğer silahtan istediğiniz güç tepme kırma namlu olsun diyorsanız patriot 1. nesil olmalı tercihiniz patriot 1. nesil 2. nesil ayrımını ayrıntılı incelemelerini forumdan bulabilirsiniz. Saygılar.

Görsel olarak, arpacığa, geze ve tetiğe bakarak ayırdedebilirsiniz. 1. nesil olanlar kapalı metal arpacığa ve metal geze sahiptir. Yine 1. nesillerin tetiği gümüş rengidir. Bunlar patriotun üretimini yapan hatsanın kapanan webley fabrikasından getirdiği parçaların montajını yaparak piyasaya sürdüğü tüfeklerdir. Bu seriye 1. nesil denildi, sonrasında yapılanlarsa bilinen Hatsan.

diana 350 magnumu henüz yeni aldım.Tüfek istediğiniz gibi cüsseli, sağlam, kaliteli, güçlü ama bana göre çok fazla tepiyor.İnsanın atış zevkini ve lüksünü alt üst ediyor.Bunları başka havalılarla kıyaslayarak söylemiyorum.Fakat üç tabancam iki 12 kalibrem ve bir ateşli yivli silahım var.Yirmi senelik avcılık tecrübemden sonra 350 magnuma ve diğer yaylılarda böyleyse silah diyemeyeceğim.Belki pcp ve co2 ler beklentime cevap verirler.Eğer isterseniz silahım en fazla 50 atış yapmış olduğundan %25 iskontolu verebilirim.Hem eleştirdim hem satıyorum:)

350 mag. güzel silah ama keşke namlusu lw tarzı daha kaliteli olaydı, almayı düşünebileceğim bir silah olurdu. sırf namlusu yüzünde, birde plastik kısımları yüzünden eliyorum bu silahı.

xray yazdı:

350 mag. güzel silah ama keşke namlusu lw tarzı daha kaliteli olaydı, almayı düşünebileceğim bir silah olurdu. sırf namlusu yüzünde, birde plastik kısımları yüzünden eliyorum bu silahı.

Dostum benim magnumda plastik parça yok.Karıştırıyorsun sanırım namlusuda en üst kaliteli silahlar arasındadır.

Ben de, namlunun neresini beğenmediğinizi anlayamadım? Plastik dediğiniz, heralde yay tutucusu.

tabii konuya pek hakim değilim ama gördüğüm kadarı ile tetik-emniyet mandalı plastik, yay tutucusunu bilemiyorum. namlusunun yivset i bilindiği gibi biraz değişik mesela lw tarzı değil. ama güzel tüfek tabiiki.

xray yazdı:

tabii konuya pek hakim değilim ama gördüğüm kadarı ile tetik-emniyet mandalı plastik, yay tutucusunu bilemiyorum. namlusunun yivset i bilindiği gibi biraz değişik mesela lw tarzı değil. ama güzel tüfek tabiiki.

Şimdi ilk yazınız okuyan birisi, Diana tüfekleri; namlusu kötü, isabetsiz, plastik, uyduruk olarak değerlendirecek. Hele; silahı diana olan birisi, belkide dsilahından soğuyacak. Diana namlusunun, Lothar Walter' den farklı twist oranının olması, yiv set sayısınn ve oranının farklı olması LW den kötü olduğu anlamına gelmez. Tamam LW çok iyi bir namludur, fakat dünyanın en iyi havalı tüfeklerinden; Steyr, Weihrauch, BSA LW namlu kullanmaz. Bu markalar LW kullanmıyo diye isabetsizmi ya da problemli mi?
Ayrıca, bir yer hariç, ben diana namlularının isabetsiz olduğu ile alakalı ne türkiye de, ne de yurtdışında hiçbir yerde yazı görmedim! İsabetsiz diyen yerde, silah modifiye işlemi sonrasında ses hızını aştığı için pellet tarşlanıyordu.
Plastik malzeme olarak tetik, emniyet mandalı ve yay tutucusundan başka heryer metal. En çok zarar görebilecek plastik aksam yay tutucusu, onunda; 50000 atışa rağmen hiçbir yerinde yıpranma görmedim.