Buda Benim Tabancam

**kartalcin** · 16 Mart 2008 02:00

çapı 7.65 namlu çıkış hızı 260 m/s şarjör kapasıtesı 8+1 fakat şarjörun yayını bozmamak için şarjöre 7 fişek basmak daha uygundur.

[Resim Engellendi: http://img88.imageshack.us/img88/7915/34540878ak6.th.jpg] [Resim Engellendi: http://img80.imageshack.us/img80/3452/19226956wf6.th.jpg] [Resim Engellendi: http://img80.imageshack.us/img80/4931/43293956kg5.th.jpg] [Resim Engellendi: http://img80.imageshack.us/img80/6033/97085514zn0.th.jpg]

**TheNightHawk** · 16 Mart 2008 20:05

Walther PPK sevdiğimden bunu da çok severim. Keşke Menevişine biraz daha özen gösterilse.

**tuka** · 16 Mart 2008 21:12

kartalcin bu silah havalısilahtan daha uzağa gidiyormu?

**kartalcin** · 16 Mart 2008 21:24

valla hocam havalı tufekle havalı tufek derken 77 ıle hiç bı tabancayı kıyaslayamazssın tabanca ıle 25 metreden bı kul tablasını vurmak profesyonellık ısterken hw 77 ıle 35 40 metreden kalem pıl vurmak zor deıl fakat 7.65 lık bi çekırdek 30 metreden modlu pcp den çok daha buyuk yıkım ve tahrıbat yapar uzağa gıtmsı derken ağır olduundan çekırdek bu tabancadada hız az olduundan etkılı mesafe 30 metre dıe gecer çunku 30 metreden sonra ıstıkrar bozuluo 60 metreden ise çok sağlıklı atış yapılmıo bu tabanca ıle yanı şişe falan vurmak 60 metrede ımkansız yanı 5.5 mm pelet kadar havada kalmıo ve daha çabuk yere ınıo.

**TheNightHawk** · 17 Mart 2008 10:40

60m den üzerindeki gez arpacık sisteminin hassasiyetinden dolayı zor olabilir.

**mrmataraci** · 17 Mart 2008 11:51

Murat sen bu konuda "profesyonel" başlığı altına giriyorsun. Buluşmada vurduğun propan tüpü en az 70 metredeydi. Fazlası var eksiği yok.

**8100dy** · 17 Mart 2008 12:25

Kırıkkale,eskiden baya kullandık bence iyiydi

**RaptorX** · 17 Mart 2008 15:22

mrmataraci yazdı:

Murat sen bu konuda "profesyonel" başlığı altına giriyorsun. Buluşmada vurduğun propan tüpü en az 70 metredeydi. Fazlası var eksiği yok.

+1

.

**kartalcin** · 17 Mart 2008 19:41

propan tupununun boyutunu bılmıorum ne marka tabanca ıle attınız kırıkkale ile 1 lıtrelık pet şişe 70 metreden vurmak ımkansız gibi yanı uzerınde sabıt gez var şişenın kapağına nişan alsanız 50 60 metrede yerı öper çekırdek fakat 2 şarjör mermıyı atarsınız bellı mesafelerle mermının duştuğu yere doğru ayar yaparak vurabılırsınız ama zor kırıkkale 30 40 metre atış içindir 70 metrede pek olumlu sonuç vermez.

**DPWOturanBOGA** · 17 Mart 2008 21:28

Mermi çekirdeği en az 300 metre gider.Ben elli metreye 100 gram taşı bile atarım.

**kartalcin** · 18 Mart 2008 08:54

gıtmesi ayrı mevzu mermını duşme noktası ayrı bişey ben tam omuz hızasına nişan alsam elbette 300 metre gıder hayır kullanmasam bılmem fakat kullanıorum ayrıca kırakkalenın etlılı mesafesı 30 metre dıe gecer yanı tam ısabet sağladığı nokta 100 metreye kırıkkale tabanca ıle atış yapmanın bı manası yok
357 magnum olsa tamam.

**TheNightHawk** · 18 Mart 2008 11:33

Ben H&K 9mm parabellum ile vuruyorum. .32 acp için biraz üzerine nişan almanız gerekir. Ama dediğiniz gibi 70m 100m imkansız da değil. ilk atışta merminin nereye düştüğüne bakarsanız 2.atışta düzeltmesini yapabilirsiniz. Kırıkkale'nin gez sistemi çok hassas atışa izin vermez ama yağ tenekesi gibi hedeflerle alıştırma yapıp hedef küçültülürse vurulabilir. Tabi bu silahın isabeti ile de ilgili birşey. Atıcı faktörü tabanca'da çok daha fazla öne çıkar, milimetrelik oynama santimetrelerce kaymaya neden olur. Önemli olan atıcının silahına alışması, tetik düşürme anını bilinç altına atmasıdır ki sadece arpacığa konsantre olsun. Bende havalı tabanca da olduğundan birhayli antremanlıyım. Onbinlerce atış yapmışlığım var. Tabii ki tabancayı tanımayan bir kişinin silahı elime alayım 50m den pet şişe vurayım demesi çok zor.

**kartalcin** · 18 Mart 2008 13:08

10 yıldır havalı tabanca kullanıorum ayrıca 9mm atşlide kullanıorum canık shark modelı ama havalı tabanca ıle kırıkkale arasında aşırı fark var bırbırı ıle ılışkısı pek yok 100 metreden ımaknsız deıldır fakat ımaknsız gıbıdır hk 9 mm ıle vura bılırsınız ama sız bırde kırıkkale ıle deneyın 7.65 çaplıolanla benı daha ıyı anlıycaksınız.

**TheNightHawk** · 18 Mart 2008 14:14

Zaten ilk yazımdan beri gez arpacık yeterli değil diyorum eminim çok zordur. Canınızı sıkmayın. 30m diyorsa menzil bir bildikleri vardır

**kartalcin** · 18 Mart 2008 18:14

yok zaten canım sıkıldığı yerde canik kullanıorum fakat oda normal 9 luklardan daha fazla tepıo sebebı hıkmetını anlıyamadım 9lukbaretta da kullandım ama canıkın yarısı kadar tepıodu.şimdi aklımda cz 80 compact var sanırım onu alırsam başka bi tabancaya ıhtıacım kalmıcak .

**Thorgal** · 18 Mart 2008 19:49

İlk tabancam "Kırık Wesson" derdik o zamanlar Aslen, zamanına göre çok iyi bir silah olan Walther PP nin imitasyonu, James Bon'un seçimi

[Resim Engellendi: http://img370.imageshack.us/img370/7540/waltherppk007ek7.jpg%5D]

**tutankamon** · 19 Mart 2008 19:49

Buda benim tabancam.:)
[Resim Engellendi: http://img210.imageshack.us/img210/5295/hl2kxjeqxfmebuhdouwpka2.th.jpg]

**kartalcin** · 20 Mart 2008 08:52

çok guzel italyan barettamı

**tutankamon** · 20 Mart 2008 10:30

Hayır italyan beretta diğil ama kopyası.Bildiğin gibi Türkiye'de Girsan yavuz 16 silah üretiminde (compact , regard ve tuğra) model olarak beretta yı yapıyo.Çok güzel silahlar. https://www.airgunturk.com/www.yavuz16.com dan inceleyebilirsin.:)

**godofwar** · 26 Mart 2008 21:29

yahu dostum bununla şişe kırmaya kalkıştığımızı var sayalım bunun mühimmatı en az 10 tane şişeyi satın alır , yazıktır şişeye falan atılmaz şişeye 4,5 mm -5,5 mm-6,35mm yerli pelleti ver yansın ederim ama bunla bi tane sıkmaya kıyamam;) düğünde seyranda bile atmak bana uymaz , temizleyip , oynayıp saklamak lazım , allah göstermesin kullanmayı...

Sayfamıza hoş geldiniz!

Sayın ziyaretçi, hoş geldiniz! Bu sayfanın tüm özelliklerini kullanmak için kayıt olmayı düşünmelisiniz. Eğer önceden kayıtlıysanız, lütfen giriş yapınız.

Buda Benim Tabancam