yeni yerli peletler

togay yurtsever yazdı:

Sinan kardeşim özlettin kendini vallahi.Güzel sözlerin için teşekkrler ayrıca.

Söylediğin gibi sürtünen alan uzadıkça hız dolayısıyla menzil de kısalır.

Togayım eyvallah, bizde özledik ki vesselam...

valibey yazdı:

daha geliştirilmiş bir tasarımla düşünün siz, şunun gibi yani.. en büyük çapa namluya tutunacak bir düzlem vermek gerekirse, formu bozmadan böyle bi şey olabilir belki..

yada gerek yoktur belkide denemek lazım orjinalini..

Düşünce güzel ama peletin namluyu terk ettikten sonra izleyeceği jiroslopik harekette bu kadar büyük bir pellet başı daha doğru ifade ile geniş baş çevresi sürtünmeyi artırır, namludan çıkarken oluşan basınç namlu salınımını artırır düşüncesindeyim. Ayrıca pellet ucunda bırakılacak o boşluk peletin enerjisini artırır ama menzil uzadıkça isabetinde düşürür. Jiroskopik etki bu kadar hava ileri sağlıklı yol aldırmaz o pellete...

haklı olabilirsiniz, o kadar derin bilgi sahibi değilim mevzuu hakkında biraz mantık yapayım dedim ama, işin içinde çok fazla etken var galiba..

togay yurtsever yazdı:

şöyle diyorsun yani..

Bu tip pelletler genelde yurt dışında kısa mesafeli uçar avında kullanılıyor diye hatırlıyorum. Mesafe kısaysa isabetli ve çok tahripkardır ama mesafe arttıkça isabet yukarıda yazdıklarım sebebi ile düşüyor. Biz bir aralar aoredinamik olarak kusursuz ama balistik olarak rezalet Norica pelletler ile az uğraşmamıştık... Sonuç hüsrandı. Burada Togayın grupmanlarını gördükten sonra tartışmak en mantıklısı...

Yeni çıkanlardan alıp kullanan varmı ? Grupman ve menzilini çok merak ediyorum açıkcası

o zaman (sürtünme diyorsunuz ya..) aklıma solidler takılıyor, oysa insanlar yanılıyorsam düzeltsinler, uzun mesafeye etkili atışlar yapmak için bekliyorlar..
ama sizin bahsettiğiniz sebepten sürtünme onda da çok fazla, hatta daha fazla.. bu sefer bu durumu değiştiren nedir..

solidlerin daha uzağa gitmesine (sürtünmeye rağmen) sebep olan..

valibey yazdı:

o zaman (sürtünme diyorsunuz ya..) aklıma solidler takılıyor, oysa insanlar yanılıyorsam düzeltsinler, uzun mesafeye etkili atışlar yapmak için bekliyorlar..
ama sizin bahsettiğiniz sebepten sürtünme onda da çok fazla, hatta daha fazla.. bu sefer bu durumu değiştiren nedir..

solidlerin daha uzağa gitmesine (sürtünmeye rağmen) sebep olan..

Sanırım ağırlığı sebebi ile üzerine yüklenen enerjinin yüksek olması

esayar07 yazdı:

Sanırım ağırlığı sebebi ile üzerine yüklenen enerjinin yüksek olması

mesele ağırlık olsa diğerininde ağırlığı arttırılabilir, başka bişey olmalı, ve belki sürtünmeden o kadar da korkmamak gerekli
peletin namlu ekseninden daha iyi bir yol alıp çıkmasına sebep oluyor olabilirmi sürtünme?..

her silah solidlerle aynı randımanı vermez.Biz eğer o ağırlıkta ki pellete olması gereken optimum hızın seviyesine çıkartabilirsek verim alırız.HW 97 ne kadar kaliteli ve isabetli biliyorsunuz ama bir solid le 10 mt ye ancak atış yapablirsiniz.
Anlatmak istediğimi anlamışsınızdır sanırım.
Bu optimum hızın altında kalırsak eğer enerji düşer ve dış etkilerden her halukarda daha çok etkilenir.

valibey yazdı:

mesele ağırlık olsa diğerininde ağırlığı arttırılabilir, başka bişey olmalı, ve belki sürtünmeden o kadar da korkmamak gerekli
peletin namlu ekseninden daha iyi bir yol alıp çıkmasına sebep oluyor olabilirmi sürtünme?..

havadaki sürtünme ile namludaki sürtünme farklı bence , havadaki sürtünme yüksek ise peletin ağırlığına göre bc değeride yükseliyor çokta korkulacak birşey değil . ama sürtünme üzerine bırakılan enerji aynı zamanda menzili kısaltıyor.

togay yurtsever yazdı:

her silah slidleaynı randımanı vermez.Biz eğer o ağırlıkta ki pellete olamsı gereken optimum hızın seviyesine çıkartabilirsek verim alırız.HW 77 ne kdar kaliteli ve isabetli biliyorsunuz ama bir solid le 10 mt ye ancak atış yapablirsiniz.
Anlatmak istediğimi anlamışsınızdır sanırım.
Bu optimum hızın altında kalırsak eğer enerji düşer ve dış etkilerden her halukarda daha çok etkilenir

ok.hocam onda sıkıntı yok, aynı şartlardaki silah üzerinden düşünürsek nasıl olur?..
sürtünme menzili kısaltıyor dedik..
ama solidlerde sürtünme (katreden konuşuyorduk ya), arttıracağımız yüzeye kıyasla daha çok..

esayar07 yazdı:

ama sürtünme üzerine bırakılan enerji aynı zamanda menzili kısaltıyor.

o zaman yine sürtünmeden dolayı solidler kısa gitmesi lazım diyeceğim kızacaksın bana

bu akşam kafam basmıyor benim bu konuya..

valibey yazdı:

o zaman (sürtünme diyorsunuz ya..) aklıma solidler takılıyor, oysa insanlar yanılıyorsam düzeltsinler, uzun mesafeye etkili atışlar yapmak için bekliyorlar..
ama sizin bahsettiğiniz sebepten sürtünme onda da çok fazla, hatta daha fazla.. bu sefer bu durumu değiştiren nedir..

solidlerin daha uzağa gitmesine (sürtünmeye rağmen) sebep olan..

Sizin tasarım ile solidlerin ki arasında bariz fark var. Ayrıca solid peletler yaylı silahlar için uzun vadede daha fazla yıpranmaya sebep olur. Bunlar pcp silahlarda bile oringleyin ömrünü kısaltıyor ama isabeti ve ortaya çıkan enerji cezbedici oluyor. Bu pelletler pcp silahlar için çok kullanışlı olacaktır.

Ayrıca ft müsabakalarında neden .177 cal kullanılıyor ve ne mesafelere ne atışlar yapılıyor bir inceleyin isterseniz... Her şey mühimmat değil.

Togayın son mesajını iyi okumak elzem... Namlu kısmını hasleten...

Nick yazdı:

Sizin tasarım ile solidlerin ki arasında bariz fark var

o zaman bu konudaki mesele sadece tasarım, sürtünme değil (taktım sürtünmeye)

teşekkürler, zahmet verdik sizede..

Solid lerde sürtünen yüzey zaten olabilecek maksimum düzeylerde.Eğer biz bundan fazlasını kullanırsak zaten pellet bu kezde takla atar .Siz katre için olan şeklin üzerine daha fazla alan eklediniz ,yani olması gereken maksimum boyun üzerine çıktık işte bu durum söylediğim etkilere neden olur.

Solid yani dolu mermiler uzun zamandır piayasa da bulunuyor biliyorsunuz ki.Katre de ki amaç doğanın eylemlerini taklid ederek olmayanı olur hale getirip başarıyı yakalamak zaten.

teşekkürler..

bu kez oldu mu ?

olmadı aslında da, ses etmiyom daha hocam, eğleniyorum zannedeceksiniz diye..

saatte geç oldu, ondandır belki

Hocam niye öle sanalım ayıp ettin

togay yurtsever yazdı:

Hocam niye öle sanalım ayıp ettin

hani ısrarla aynı yere getirince konuyu, ben bile yazdığım mesajlara tekrar bakınca tuhaf geldi inadına yazıyormuşum gibi..

ama anladığım kadarı ile; yanlışlarımı siz düzeltin..

aslında sürtünme peletin dha istikrarlı bir yol almasını sağlar,
ağırlık enerjiyi korumasını ve daha uzun menzil sağlar,
aerodinamik yapı çok önemlidir; balans, takla atma, yoldan çıkma gibi unsurların ilacıdır..
..

özetlersem;
iki uygun tasarımdaki..
iki en aerodinamik yapıda..
ve daha olması gereken tüm olumlu özellikleri her ikisininde üzerinde barındırdığı 2 pelet düşünelim..
bu iki pelette bütün olumlu özellikler aynı oranda mevcut varsayalım..
ve sadece sürtünme konusunda birbirinden farklı olduklarını varsayalım..

Baştan sorarsam, hangisi daha etkilidir-istikrarlıdır, sürtünme yüzeyi çok olan mı, az olan mı?

bu konu ile alakalı son sorum olacak, gerçekten

Etkili derken?isabette mi güçte mi?

İsabette yeteri kadar rotasyonunu tamamlamış namluya tam oturup az sürtünen pellet

Güçte de optimum hız ve ağırlık kombinasyonunda olan daha fazla sürtünen pellet.