at-44w long vs at-44 long th sizce?

long için forumda, hiçte gereği yok gibi ifadeler okuduğumu hatırlıyorum..

öte yandan;
mümkünse long yerine, yani at44 long lw çok gelir derseniz..
düz at44 ama lw namlu olanı tercih edilse daha mantıklı olur bence..

namluların bende aynı olduğunu düşünüyorum, ciddi bir fark yok en azından..
ancak 2.el pazarı anlamında sanki daha bir etkili oluyor lw ibaresi..
o yüzdem lw demiştim..

long olan;

kaç metre fark ediyor, yada kaç joule fark ediyor düz at44 e göre acaba.. böyle bir veri olsaydı güzel olurdu..
isabet konusunda ise, at-44 ler arasında kusur hata yok ise, hepsinin aynı olduğunu düşünüyorum açıkçası..

Velhasıl,
şimdiden hayırlı olsun yeni tüfeğiniz

long bence hatsanın en iyi havalı silahlarından biridir. Lw ve normal namlu arasında ben fark görmedim. Ancak güç, isabet, atış sayısı olarak ben çok memnun kaldım .

Bence standart at44 daha dengeli, longun olayı uzun olan namlu boyu ve hava tüpü, geçmişte standart at44'e long tüpü takıp kullanan çoktu. Fabrika çıkışlı bir long, düz modele göre daha fazla stabil atış yapıyor genelde. Ama ne kadar? ya denemek lazım ya da arayıp araştırmak.

bende ikiside oldu taktical at44 ve long ben longu daha çok beğendim şimdi bir tane daha var long oda bakımda hatsanda merakla bekliyorum

kullanım kolaylığı olarak th
ama karizmatik olan bence ahşap

sevgili mustafa ekiz'in bir mesajından alıntı yapmak istedim.

sen long al pişman olma bence.sana şöyle izah edeyim,hem merak edilen bi konu bu;
diyelim at 44 serisi herhangi bir pcp yi aldık ve regülatör takılacak.sonuçlar şöyle oluyor aşağı yukarı;
200-205 bar dolum ile
at 44 long(lw yada değil) :
18 grain pellet ile 870 fps ortalama hızla 40 stabil atış
18 grain pellet ile 850 fps ortalama hızla 45-46 stabil atış
16 grain pellet ile 870 fps ortalama hızla 50 stabil atış
16 grain pellet ile 850 fps ortalama hızla 55 civarı stabil atış elde edilirken;
at 44 kısa ile(lw yada normal namlu):
18 grain pellet ile 870 fps ortalama hızla 25 stabil atış,
18 grain pellet ile 850 fps ortalama hızla 30 stabil atış
16 grain pellet ile 870 fps ortalama hızla 30 stabil atış.
16 grain pellet ile 850 fps ortalama ile(100 metre şişecilere göre ) 35 stabil atış elde edilebiliyor.
burada dikkat edilirse long modellerin tüpleri 230 cc
kısa modellerin tüpleri 180 cc bildiğimiz gibi.
örnek olarak 230 cc tüpe sahip bir long ile 870 fps otalama hızla 18 graini 40 stabil atış yapıyoruz,ama 180 cclik kısa modelle aynı ağırlıkta pelleti aynı hızda atmak istediğimizde; 180x40/230=31 atış olması gerekirken,tüfek 25 atış yapıyor.neden?çünkü namlu da kısa.kısa olan bir namlu bu hızı yakalamamız için bizden daha fazla güç,yani daha fazla hava istiyor çünkü.ve sarfiyat artıyor.long model tavsiye etmemin sebebi bu.

pcp Geçiş Öneriler at44 Yardımcı olabilirmisiniz

Hocam bende at44 long lw var ahşap kundaktı ama şimdi plastik kundak aldım yoksa çok çabuk çiziliyor bilgin olsun ayrıca silah çok isabetli onuda söyleyeyim ayrıca ofis hocam şişeciler biraz değişik hissettirdi bana :)))

Kamil ÖZTÜRK yazdı:

ayrıca ofis hocam şişeciler biraz değişik hissettirdi bana :)))

soda şişesidir o

Long modelinin + sı regülatör takıldığında atış sayısı bir avantajı gözüküyor. Diğer türlü bir avantaj varmı ? Mesala normalide kısa olması bir avantaj olabilir. Beklentiye göre

kullanış amacına ve kullanıcıya göre değişir. Benim at44 dü sattığım arkadaş longu iri buldu onun derdi renault kangoo nun içinde ön camın üzerinde ki bölmede silahı bulundurup ördekti tavşandı buna benzer av hayvanlarını bulduğunda hemen çıkartıp araba içinden atış yapmaktı at44 normal tacticalı görünce onu aldı o hala çok memnun bense olaya duygusal yaklaştığım için vicdan azabındayım

Bende 3 tane düz at44 kulandım, hepside yeterince isabetliydi.. güç konusuda bence fazlasıyla yeterliydi..

Mildotları kullanarak 100 metre civarına-üzerine 16 grain ile 3 şarşörden fazla etkili atış yapıyordum..
Bu etki her defasında şişeleri kıracak güçte..
güçten kastedilen nedir, sonuçta at44 ten basediyoruz..

Mesela regülatörlü bir düz at44 4,5mm şu an 100'ün üzerinde atış yapıyor.. maksat nedir onu bilmek lazım.

Ama scuba kullanılacak ise, bence longun uzunluğuna hiç gerek yok..

Değilse, yani pompa ile kullanılacaksa belirtildiği gibi,extra fazladan hava, ve namlu uzunluğunun etkisi vardır muhtemelen.. tercih edilebilir öyleyse..

Dediğim gibi isabetin ise çok farklı olduğunu zannetmiyorum.. tüm modellerde birbiri ile aynıdır, kim at44 alsa muazzam mutlu çünkü

ZETAX yazdı:

kullanış amacına ve kullanıcıya göre değişir. Benim at44 dü sattığım arkadaş longu iri buldu onun derdi renault kangoo nun içinde ön camın üzerinde ki bölmede silahı bulundurup ördekti tavşandı buna benzer av hayvanlarını bulduğunda hemen çıkartıp araba içinden atış yapmaktı at44 normal tacticalı görünce onu aldı o hala çok memnun bense olaya duygusal yaklaştığım için vicdan azabındayım

valibey yazdı:

Bende 3 tane düz at44 kulandım, hepside yeterince isabetliydi.. güç konusuda bence fazlasıyla yeterliydi..

Mildotları kullanarak 100 metre civarına-üzerine 16 grain ile 3 şarşörden fazla etkili atış yapıyordum..
Bu etki her defasında şişeleri kıracak güçte..
güçten kastedilen nedir, sonuçta at44 ten basediyoruz..

Mesela regülatörlü bir düz at44 4,5mm şu an 100'ün üzerinde atış yapıyor.. maksat nedir onu bilmek lazım.

Ama scuba kullanılacak ise, bence longun uzunluğuna hiç gerek yok..

Değilse, yani pompa ile kullanılacaksa belirtildiği gibi,extra fazladan hava, ve namlu uzunluğunun etkisi vardır muhtemelen.. tercih edilebilir öyleyse..

Dediğim gibi isabetin ise çok farklı olduğunu zannetmiyorum.. tüm modellerde birbiri ile aynıdır, kim at44 alsa muazzam mutlu çünkü

Daha Çok Göster

Neden AT44 long yada At44 düz seçilmesi gerektiği ile ilgili merak edilen bir bir konu idi en azından kendi adıma bu bilgiler ve özelikle tecrübelerin paylaşılması faydalı oldu

40 fpe lik benim canavari al gec