YİVSİZ AV TÜFEKLERİ

merhabalar,yine guzel bir konu dogru bolume mi yaziyorum bilmiyorum ama armsan penoma lamine hakkinda bilgisi olan varsa yorum almak isterim,kismetse yarin alacagim namlu boyu 66 12 kalibre simdiden tesekkur ederim

özellikle bilgisiz ve ilgisiz bir av bayiden alacağım bilgilerdense ,sonuna kadar güvenebileceğim ve takip edeceğim bir konu oluşturulmuş, şimdiden katkıda bulunacak herkese teşekkür ederim.

Eren4735 yazdı:

merhabalar,yine guzel bir konu dogru bolume mi yaziyorum bilmiyorum ama armsan penoma lamine hakkinda bilgisi olan varsa yorum almak isterim,kismetse yarin alacagim namlu boyu 66 12 kalibre simdiden tesekkur ederim

Lamine phenoma yı bu gün bende inceledim. Açıkcası lamine kundak nette göründüğü gibi değil sanki yüzeyi ucuz plastik kaplama gibi duruyordu. benim için tam bir hayal kırıklığı oldu lamine kaplama..Armsan'a gelince bende paragon modeli var.Hem slug hem şerit namlusu ile beraber aldım ve gerek saçma dağılımı gerek penetrasyonu gayet tatminkar...Namlu boyuna gelince,bu sizin kişisel tercihlerinizle ve av alışkanlıklarınıza bağlı.Çoğu avcıya göre 66 namlu yeterli ama özellikle ördek kaz avcıları 71 cm namlunun bazı durumlar için avantaj sağladığını söylüyor.

Bu da yaklaşı 40-45 adım mesafeden ayakta desteksiz tek kurşun atışım

Çok tasekkur ederim,lamine siparisini verdim birkac gun oldu,nette cok guzel gorunuyor Insaallah öyledir

Selamlar,yurdum insaninin bazi yorumları gercekten siratta birakiyor insani,tamam buldum dediginiz yerde baska bir yorum önceki ogrendim dediginiz tum bilgileri unutturuyor,armsan lamine diye karar kilip birkac abimizin(ki saticilar da var icinde)en kotu italyan tufek en iyi yerliden daha iyidir sözüne itibarla,italyan uretimi brixia 71 namlu 12 calibre ahşap tufegi aldim,ruhsatta ufak bir aksama oldugu için bayram sonrasina sarkacak bir bekleme modunda tufek,yani evde kalacak bayram sonrasina kadar,e haliyle cikip denemek istiyor insan,ruhsat sorunu biraz daha bekletecek bizi, bu tufegi bilen varsa ve yorum yaparsa memnun olurum,teşekkürler

Eren4735 yazdı:

Selamlar,yurdum insaninin bazi yorumları gercekten siratta birakiyor insani,tamam buldum dediginiz yerde baska bir yorum önceki ogrendim dediginiz tum bilgileri unutturuyor

Hocam,umarım benim yorumumun bu radikal kararınızda ciddi bir etkisi olmamıştır.Armsan iyi bir tüfek ben sadece lamine kaplamayı beğenmediğimi belirtmek istemiştim.Umarım yeni tüfeğinizle güzel avlar yaparsınız...

Yok, hocam estagfurullah,tam aksine daha hayirli oldu aldigim tufekte en ufak bir capak, freze izi vs hicbir puruz yok bizim tüfeklere kiyasla gercekten daha fabrikasyon ve diri malzemeye sahip,bilgisi olan yada bunu kullanan birinden yorum almak ne guzel olurdu,daha 15 gibi bir süre evden cikaramiyorum maalesef

Silah 71 namlu 66 yoktu ,herkes makul olani 66 dedi ama kismet

Az çok bildiğim kadarıyla cevap vermek istiyorum, çifte poze otomatik tek kırma pompalı kullandım çevrem vasıtası ile , ben önceliği tüfek tipinde gördüm önce hangi tip tüfek alacaksınız onu kararlaştırmalısınız, ben pozeyi tercih ederim av için, eğlence sportif amaçlı pompalı daha uygun olur diye düşünüyorum çünkü alışmak gerekiyor bi süre , pompalaması sanıldığı kadar kolay değil öyle hızlı hızlı yapması , otomatik de şahsen pek sevmiyorum çünkü çok sıkıntıya sokuyor sizi , örnek olarak avda bi kaç defa başıma geldi 1. Sıktım 2. De takıldı çok sinir oldum , ve çok fişek harcatır otomatik ve pompalı, otomatiğin arızası olabilir düzgün kullanılmaz ise, çifteye gelince saçma sıkarken sorun olmuyor ama tek kurşun sıkarken sağa ve sola çekiyor, birde çifte de kundak tutumunu sevmiyorum, tek kırma da biraz eskide kaldı görüşündeyim. pompalı güvenlik amaçlı kullanılabilir çünkü otomatiklerdeki germe sorunu pompalı da çok daha azdır , tabi bazı şeylerde kalite göz önüne alınmalı, .
Başta pozeyi pek açıklamadım sona bırakayım dedim , pozede tutum rahattır iyi kavrarsınız tüfeği, sorun yaratma ihtimali çok düşüktür , trapda , avda , tek kurşunda , sportif amaçlı da kullanılabilecek bir tüfektir BENCE. Birde ilk başta poze çifte falan kullanın sonra da otomatik falan kullanırsanız aradaki farkı çok iyi anlayabilirsiniz , ama poze güvenlik amaçlı eksik kalabilir ,
Ben pozeyi seviyorum yani anlattıklarımdan da anlamışsınızdır , siz de kendinize göre kendi amaç ve zevkinize göre seçim yaparsınız, inşallah yardımcı olabilmişimdir

Selamlar,çok guzel açıklamalar yapmissiniz,gerek denge gerekse goruntu olarak poze tavsiye edilebilir,ancak ciftenin de asaleti de başka

Selamlar,çok guzel açıklamalar yapmissiniz,gerek denge gerekse goruntu olarak poze tavsiye edilebilir,ancak ciftenin de asaleti başka

Eren4735 yazdı:

Selamlar,çok guzel açıklamalar yapmissiniz,gerek denge gerekse goruntu olarak poze tavsiye edilebilir,ancak ciftenin de asaleti başka

çifte de ki tutumu sevmiyorum sadece , uçar avlarında atışlarında güzel oluyor ama tek kurşuna gelmiyor , isabetini beceremedim çiftede , sağa sola çekiyor sıktığında , yoksa gerçekten güzel tüfek , zaten çifte poze zevke kalmış bir şey çok yakın ikisi de

Öncelikle Doğru bilinen yanlışlardan başlayım, superpozeden savunma tüfeği olmaz, Kısa namlulu taktik bir poze olsa bile (Arthemis Atac yada Akkar churcill 206 defence) gibi, bu silahlara panik anında özellikle alt namlusuna fişek yükleme problemi baş gösterir.Tüfeği geniş bir açı ile kırmak zordur, pratik değildir. Ayrıca isabet konusunda çift kırmadan bir farkları yoktur, nedeni çift kırma tüfekler ile savunmada tek kurşun pek kullanılmaz, genelde şevrotin kullanılır. Kurşun bile kullansanız, Zaten hedef büyüktür ve keskin nişan almaya izin verecek bir durum yoktur, Senaryo bir av senaryosu yada trap gibi bir spor senaryosu olsa eyvallah fakat olmadığından dolayı çifte ile pozenin savunma senaryosunda isabet konusunda birbirine üstünleri yoktur.

Çift kırmanın avantajı kolay yükleme yapılmasıdır, daha az bir açıyla kırmak yeterlidir. yükleme ve boşaltma Pozelere göre kesinlikle daha kolaydır.

Gelelim çift kırmada özellik seçimine, tetik tek olmalıdır, çift tetik vakit kaybı ve panik anında diğer tetiğe basamamak ile sonuçlanır. Selektör olmamalıdır. Bir tüfek ne kadar basitse o kadar az arıza çıkarır selektör arızası durumlarını yaşamamak için selektör olmamalıdır. Yada şöyle düşünülebilir 2 fişek var birisi kauçuk defans fişeği birisi gerçek kurşun adamı korkutmak istediniz tak selektör arızası adam ölür yada tam tersi kurşun atmak isterken kauçuk fişek atıp siz ölürsünüz.
Ejektör olmamalıdır. Ejektör fişek seçme durumu yaratabilir, ayrıca arıza yapabilir, yada panik anında üstünüze koşan bir düşman var tüfeği kırdınız boş fişekler yüzünüze patladı dikkat dağıldı.
Emniyet kesinlikle manuel olmalıdır. Otomatik emniyet gibi saçma birşey olamaz, panik anında tüfeği kurup tetiğe basar ve atamazsınız.
Namlu boyu Önemlidir max 51cm namlu boyu olmalıdır. Tepme ve ses biraz fazla olacaktır ama tüfeği kolay taşımak, savurmak, nişan almak,dar yerlerden geçirmek, sipere yatmak gibi konularda avantaj saglar, tüm dünyada taktik kullanımda max namlu boyu 51cm dir. Bunu büyük üreticilerin taktik modellerindende görebilirsiniz.

Poze savunma amaçlı düşünülemez zaten , panik anı vs pompalıyı da çok kullanıp hızlı dolum yapma alıştırmaları yapmadıysa zaten her halükarda eli dolanır , enjektörler sanıldığı gibi kafa yaracak kadar hızlı atmıyor bi kaç defa kullanınca alışıyorsunuz , emniyet konusunda ben çifte pozede alıştırma yapıyorum elime geçtiğinde , avda kesinlikle emniyet açık gezmem ne zamanki tüfeği doğrultmaya başlarım doğrulturken emniyeti de açarım bi yandan bunu kendime alışkanlık edindim biraz ama alıştırma yapmak gerekiyor , yani kısacası bazı şeyleri sanıldığı gibi hızlı doldurmak vs çok alıştırma isteyen şeyler , pompalıda otomatik hızına yetişmek için tabiri caiz ise kırk fırın ekmek yemek gerekiyor bu tip şeyleri yapabilmek için , YouTube da bulabilirsem atarım bi video yarın ,
Bazı şeyler kullanım alışkanlığına bağlı , namlu boyu Hem saçma hem kurşun kullanımı için ideal ve dünyaca kabul gören 64-65 cm namludur , komiser max 51 cm namlu boyunu tactical yani savunma amaçlı kullanılabilecek silahlarda kullanılan namlu boyu , valibey in aradığı sadece savunma değil diye hatırlıyorum

Adamlar çok deli , çok usta adamlar , bunları yapana kadar kaç bin fişek sıkıp alıştırma yapmışlardır