Tabanca Seçiminde Sizce Hangi sistem olmalı ? "ANKET"

ben daha çok seri atışları sevdiğim için co2 dedim hem modifiye imkanı da kolay

Pompalı Pnömatiği seçtim, isabet, tepmenin olmaması ve her atışta sabit hız yakalanması nedeniyle "tek pompa" pnömatik bence tabancada en verimli sistemdir. Uzun zaman servis gerektirmez. Dizel yapmaz Güç olarak da yeterlidir. Pellet atılması neticesinde isabetlidir.

Arka arkaya atış yapmak için CO2 yi seçtim. CO2 maliyetinin uygun olmasıda buna etkendir.

TheNightHawk ın dediği gibi pompalı pnömatik. uzun bakım aralığı ve her atışın hızını kontrol edebilme özelliğinden dolayı. Favorim crosman 13XX serisi. Bir zamanlar ithal edilmişler. İkinci oyum da co2'lere olurdu. Her iki tür de pcp kadar olmasa da yüksek hızlara çıkabiliyor ve tepme olmamasından ötürü isabetlilikleri çok yüksek.

Pompalı pnömatik sistemi hiç bilmiyorum, tercihim yaylı sistemden yana. Dah sportif geliyor bana nedense.

pompalı pnömatik sistemi seçtim.gerekçesi yaylıya göre daha isabetli olması ve pellet dışında ek masraf gerektirmemesi(co2 lilerde olduğu gibi.)

Ben hem yaylı(HW45) hem de pompalı pnömatik(Gamo AF10) kullanıyorum. Daha stabil atışlar yapmak, bakım kolaylığı açısından, ben oyumu pompalı pnömatik'ten yana kullandım ama; ateşli silah tadını versin derseniz yaylı derim.

yaklaşık bir yıldır co2 li kullanıyorum ve tüp parası sıkmaya başladı. silah alındıktan sonra mermiden başka şeye para vermek bence gereksiz. pompalı kullanmadım ama yaylı hepsinden güçlü ve istikrarlı diye düşünüyorum. en azından hareketli parçası pompalıya göre daha az haliyle arıza ihtimali de az olur.tepme bence isabet için önemli değil, öyle olsa ateşli silahlar daha çok tepiyor ama isabet ediyor. alışma devresi geçince yaylıda da bu sorun olmaz. bence yaylı.. sade, güçlü, az masraflı...

Ateşlilerde tepmenin isabeti etkilememesi yüksek hızdan dolayı tepme anında merminin namluyu çoktan terketmiş olması sayesindedir. Havalılarda silahın tepme hareketi gerçekleştiğinde pellet henüz namluyu terketmemiş olur, bu yüzden havalılarda tepme isabeti etkiler.

eblemis yazdı:

Ateşlilerde tepmenin isabeti etkilememesi yüksek hızdan dolayı tepme anında merminin namluyu çoktan terketmiş olması sayesindedir. Havalılarda silahın tepme hareketi gerçekleştiğinde pellet henüz namluyu terketmemiş olur, bu yüzden havalılarda tepme isabeti etkiler.

Bu nedenle tepen havalı silahların isabeti tutuşunuzdan çok etkilenir. Bir gevşek bir sıkı tutarsanız isabet çok bozulur. Ya hep gevşek ya hep sıkı tutmak gerekir. Ayrıca yay boşalma anında burulma hareketi de yapar. Pnömatikler ve co2 ler de tamamen tepmesiz değillerdir (PCP lerde de tepme mevcuttur) ama tepme tek yönlü ve gerçek tepme olduğundan (yani geriye doğrusal olarak) daha kolay tolere edilir. Müsabaka tipi havalı silahlarda pcp dahi olsa özel tepme önleyici mekanizmalar vardır.

Tek kelimeyle HW 40

1986 da ankara polis akademisinde okuyan bir kardeşim atış takımındaydı ve yan kurma kolu olan yanlış hatırlamıyorsam diana idi, onunla mükemmel gruplar yapardık.ağır ve uzun namlusu vardı ve mod 54 gibi tepmeyi absorbe eden mekanizmaya sahipti. pompalı pnomatik kullanmadım ama şimdi crosman 357 im var co2 tüpü alırken malzemeciyle kanka olduk. şimdi acaba pnomatik kullansaydım fikrim değişirmiydi denemek gerek.

co2 leri seri olması nedeniyle seviyorum ama yaylı sistemlerdede hız oldukça iyi.

CO2 diyorum,ard arda atış imkanvar,tüpler ucuz,ilk 1-2 atıştan sonra kullanmakta olduğum Crosman 2240 iyi gruplar çıkartıyor.

CO2 diyorum.Çükü yaylı tüfek beni yoruyor,tabancada ise hiç uğraşamam.
Biraz tembellik yani.Birazda seri atış imkanları da varmış.
O zaman CO2

Bencede Tabancada Co2 yaylı veya pompalı tabancalara verilecek miktarlarla Eşdeğer hızlarda saçma atabilen tüfekler alınıyor. Tabancada Seri atışla eğlenmek önemli bence.

Ek Bir Masrafı olmadığından Dolayı Yay pistonlu sistem.