CFX Royal yardımınız gerekiyor

xaupau yazdı:

Acaba orayada nokta mı girdim.

Büyük ihtimalle.. =) Bu arada benim yaptığım hesap da doğru değil mi Ülkü abi?

eblemis yazdı:

Büyük ihtimalle.. =) Bu arada benim yaptığım hesap da doğru değil mi Ülkü abi?

biraz yanlış.
10 m değerlerin için : inv tan (0.234/10) = 1.3404766 derece
134 m değerlerin için : inv tan(3.714/134) = 1.5876273 derece

134 metre için 10 metredeki yükseliş yerine 134 metredeki düşüş değerini kullanmak daha doğru. 10 metre ölçümündeki olası hatalar 134 metrede büyük farklar yaratabilir.

Evet, haklısın. Ben grafik olarak namlu ekseninin nereyi kestiğini görebilmek istedim, o yüzden 10metreye düşürdüm. Peki dürbün yüksekliğini inv tan yöntemine nasıl katarız?

Acaba 134 metreye sıfırlı dürbünün kısa sıfır mesafesini bulsak, ve bu mesafeyi(mesela 5m. diyelim) toplam mesafeden çıkararak açı hesabı yapsak... Yani 134-5=129metre ile hesap yaparak dürbün ekseni ile pellet yolunun kesiştiği yeri sıfır kabul etsek. Sanırım böyle de olmaz ama...

Dürbün yüksekliğini, düşme miktarına ilave ederseniz, dürbün 0 ekseninden itibaren düşmeyi bulursunuz. 300 - 400 cm düşmelerde ilave edilecek 5-6 cm neticeyi fazla etkilemez.
Ancak çok yakına atış yapıyorsanız, açı hesabında dürbün yüksekliği kadar namlu ucu-dürbün mesafeside işin içine girer. 10 metrede silah sıfırlamak için bunca hesaba gerek olduğunu sanmıyorum.
Zaten bu tür hesaplamalardan veya hazır balistik tablolardan amaç ilk atışların hedef yakınında olmasını sağlamak. Daha sonra, atışlardaki sapmalara göre hassas sıfırlama yapılır.