"ANKET" Pellet ismine alternatif isim seçmek.

Deniz benim üzerimden kendine puan toplama, benim saçma kelimesine karşı olmamın nedenlerinden bir tanesi av bayilerinin saçmalaması, benim asıl karşı olmamın nedeni kesinlikle saçma kelimesinin havalı silah mühimmatını temsil edemeyek olması, sırf halk arasında saçma denmiş diye saçma kelimesinde ısrarcı olunmasınıda anlamakta zorlanıyorum, Eblemis de açıkladı ve kaynak verdi saçma kelimesinin Türkçe tarifini, küre yapılı diyor.....
Ayrıca yukarıda bahsetmiştim bu havalı silah mühimmatının günümüzde 9mm, .45 ve .50 kalibrelerininde olduğunu ama sen kalktın o kalibredeki silahlar Türkiyeye geldiğinde buluruz ismini diye, bu şekilde bir yaklaşım tamamen savunduğu fikrin demogoji safhasıdır, 2 - 3 yıldır forumlarda pellet dediğimiz bir mühimmata neden saçma denmediğinide bir düşünmek gerekiyor, illa bir türkçe anlamı olmalı ısrarıda yanlış bu koudaki Eblemisin fikirlerinede katılıyor ve destekliyorum.

"Forum dışında pelet dersek anlamazlar" şmdi anlamasalar ileride mutlaka anlayacaklar, bizle bu hobiyi sevenler dışarıda da ısrarla saçma dışında benimsediğimiz kelimeyi ısrarla kulanmamız halinde zamanla mutlaka oturacaktır.

hogo87 yazdı:

abi bu temsil edip edememe hususu o kadar yoruma açık birşey değil ki.ya ediyordur ya da edemiyordur.dediğim şu:saçma kelimesi tüm türkiye'de kavramı pelletten daha iyi karşılar.yanlış mı?

Yanıt : Yanlış, zaten adı üzerinde saçma, TheNightHawk Murat'ın da dediği gibi havalı silahlar ülkeye girdiğinde küre şekilli mühimmat atıyordu yani saçma nın Türkçe tarifindeki karşılığını buluyordu, oysa bugün ve özellikle gelecekte küre yapı ile hiç alakası olmayan yiv-setli namlu ile atılan silindirik bir dizayndan bahsediyoruz.

küre yapılı taneciklere de saçma deniyor.benim ona itirazım yok.ama havalı tüfekle ilişkili bir konuda ''saçma'' kelimesi kullanıldığında kimse fişeğin içindeki küçük tanecikleri anlamaz.bu da saçmanın kavramı yeterince karşıladığı anlamına gelir.

Yanıt : Ne alakası var, "saçma kelimesini kullanınca kimse fişek içindeki saçmaları anlamaz" yaşım 47 senden fazla ömür yaşamışım ve ben ve benim gibi on binler yüzbinler bunu fişek içindeki saçma olarak anlar.

bir de şunu anlamıyorum.saçmaya pellet taraftarlarınca yapılan eleştiriler başka anlamlara gelebileceği ve karışıklık yaratabileceği yönünde.peki pellet kelimesinin tek anlamı ''havalı tüfeklerde kullanılan değişik ebatlara sahip küre şeklinde olan veya olmayan mühimmat mı?'' yoo değil.

Yanıt : Yine demogoji yapıyorsun, "küre şeklinde olan veya olmayan mühimmat" pelletti kimse küre yapılı olan diye dillendirmedi.

illa türkçe anlamı olmalı demiyorum.türkçe anlamı varsa -ki var- yabancı kelime kullanmayalım diyorum.bu ikisi farklı.

bizle bu hobiyi sevenler dışarıda da ısrarla saçma dışında benimsediğimiz kelimeyi ısrarla kulanmamız halinde zamanla mutlaka oturacaktır demişsin.bende burada kelimenin oturmuşu varken neden başka kelime arıyoruz ki diyorum.saçma kelimesinin oturmamış bir kelime olduğunu iddia etmek de insafsızlık olur.

Yanıt : Bu da demogoji, "kelimenin oturmuşu varken neden başka kelime arıyoruz ki" ne alaka ! ben saçma dediğimde "kaç numara abi" diyorlar.

Daha Çok Göster

Deniz eskiye bu kadar fanatik şekilde bağımlı olman beni şaşırtmadı dersem yalan olur, sen genç bir adamsın ve geleceğe yönelik düşünmelisin, yenilikçi olmalısın, tekrar ediyorum 9mm, .45 - .50 kalibre mühimmatların kullanılmaya başlanıldığında bunlara ayrı bir isimmi bulacağız yoksa saçmamı diyeceğiz? biraz vizyon sahibi olmak gerekiyor, ki Türkiyede .50 kalibre Havalı tüfeği olanda var, soralım kendisine silahındaki mühimmata saçma demesi ne kadar saçma olur.

hogo87 yazdı:

mustafa abi bana bir-iki cümle ile saçma'ya neden karşı olduğunu anlatır mısın?

Benim mesajlarımın tamamını okursan anlattım.

hogo87 yazdı:

ben de anlattım ama anlattıklarımdan eskiye fanatiklik derecesinde bağlı olduğum anlamını çıkarmışsın.üstelik o kadar da özenli yazmaya çalıştım.

Deniz bir ben değil bak Hayri beyde öyle anladı çünkü Eblemis'in saçma hakkındak anlatımlarını sanki hiç okumamış gibi yazmaya devam ettin, yaşım 46 dedim sakın yanlış anlama bunun anlamı senden daha akılıyım değil, senden çok daha fazla görmüşlüğüm var, 15 sene aralıksız av yaptım, saçmayı 46 senedir fişek içinde kullanılan küre olarak tanırım, "oturmuş bir kelime varken" demek yanlış çünkü saçma kelimesi bugünün havalı silah mühimmatını temsil etmiyor ve etmektende uzak,
Vizyon sahibi olmak gerekir dedim, bu sayfalarda yazdıklarımızla vereceğimiz karar 20 sene sonra topluma mal olacak, sen halen babaannenin radyosunu dinlemeye devam et.

hogo87 yazdı:

hani siz şimdi saçma kelimesi bu kavramı yeterince açıklamıyor diyorsunuz ya...pellet kelimesi çok mu iyi açıklıyor.

dikkat edilirse yazılarımda hep kelimeleri kıyasladım.bu bundan daha iyi açıklıyor, daha iyi karşılıyor dedim.saçma kelimesi tam anlamıyla karşılıyor gibi bir iddiam olamaz.çünkü kendim de büyük çaplı mühimmata gönül rahatlığıyla saçma denemeyeceğini belirttim.

daha napayım.elimden geldiğinde farklı yönlerden bakmaya çalışıyorum.

eblemis'in yazmasını da özellikle istedim.belki fikrim değişir diye.ama değişmedi.saçma kelimesi yerine pelet denmesi için geçerli,yeterli sebep sunamadınız.

"hani siz şimdi saçma kelimesi bu kavramı yeterince açıklamıyor diyorsunuz ya...pellet kelimesi çok mu iyi açıklıyor"

Deniz pelet olsun diyenlerin hiç biri pelet daha iyi karşılıyor demedi, bakış açın farklı, mesele saçma isminin bizim silahlarımızın mühimmatı olarak bugünde yarında karşılamadığı ve karşılamayacağını söylüyorum, benim başta savunduğum pelet değildi, ama bu zengin tartışma sonucu fanatik futbol taraftarı gibi davranmayıp pelet i desteklediğimi beyan ediyorum,
Eblemisin pelet isminde anlatmaya çalıştığı tam karşıladığı için değil, gelecek içinde yeni bir kelime ortaya koyuyor dollar ın dolar olması gibi, sonuçta bu bir isim yüklem değilki yön versin.