Arkadaşlar fx t12 x AAs410 u karşılaştıracak olursak hangisi daha iyi ?
Ve 2 tüfeğinde yanında gelen dürbünlerinin marka modeli nedir acaba ?
fx t12 x AAs410
Lütfen Resim Paylaşımlarınızı Galeri Üzerinden Yapınız. Ek Dosya Yükleme İptal Edilmiştir..
-
ikisinin yanında da dürbün gelmiyor.
-
hangisi daha avantajlı bende merak ediyorum.
-
ikisinin yanında da dürbün gelmiyor.
Hııı bak bu ayrıntı çok darbe vurucu oldu
-
ben aşağıdaki gibi bir tablo hazırladım, seçim yapacaklara yardımcı olurmu bilemem.
T12 s410
ağırlık (kg) 2.2 3.1
boy (cm) 93 108
namlu boyu (cm) 50 49.4
şarjör kapasitesi 12 10
kalibre 5.5 (.22) 5.5 (.22)
güç 27 ftlb 28+ ftlb
stabil atış sayısı 30+ 30(200bar dolum)/color]
tüp hacmi 180cc 270*
hız (fps) 870fps 890fps*
kurma sistemi bolt action side lever
hızlı dolum evet evet
güç ayarı hayır evet
kundak sentetik sağlak/solak uyumlu kayın sağlak / ceviz sağlak-solak
namlu LW şoklu müsabaka kalite LW şoklu kendinden ceketli
manometre hayır [color=#990099]evet
* işaretli veriler Yatagun'dan, diğerleri üreticinin kendi sitesinden alınmıştır. -
Yukarıdaki verilere göre sanki AA daha önde. diğer ustaların fikirlerini alabilirsek birde daha rahat bir karara varılır.
-
RaptorX arkadaşımızın vermiş olduğu bilgiler gerçekten çok güzel .....
Karşılaştırmaya göre AA 1 adım önde bence...AA larda ahşap kundak ,güç ayar düğmesi ve namlu ceketli olması, T12 ye göre en önemli özellik gibi görüyorum......
-
+ aa 90 cc daha havalı
-
manometreyi de unutmamalıyız.
-
manometreyi de unutmamalıyız.
çok haklısın, gözümden kaçmış. ekliyorum.
-
aradaki 900 gr ağırlık farkını unutmayın ve ikiside 30 stabil atış yapıyor tüp hacmi regülator olmadı zaman ne kadar büyük bi avantaj tartışılır
-
- Resmi Gönderi
aradaki 900 gr ağırlık farkını unutmayın ve ikiside 30 stabil atış yapıyor tüp hacmi regülator olmadı zaman ne kadar büyük bi avantaj tartışılır
Tüp hacmi stabil atış için mutlak pozitif etkisi vardır, ama buna rağmen 180cc tüp hacmine sahip T12, 270cc tüp hacmine sahip S410 a göre çok daha stabildir.
-
Arkadaşlar ben her 2 silahı da 1'er yıl süre ile (peşpeşe) kullandım. Haliyle bendeki AA side lever değil bolt action idi.
Her ikisinin de çok olumlu tarafları da var. AA tartışmasız estetik lideri. Ancak T12'ye ceviz bir kundak takıldığında görüntüsü AA'ya yaklaşır.
İsabetlilikte bence eşdeğer silahlar.
Benim FX'i önde tuttuğum başlıca 2 husus var:
1- Şarjör mekanizması son derece sağlıklı;
2- Tüp dolum tertibatı çok pratik. -
Bana göre iki silahın da kuvvetli yanlarını yazacak olursam;
FX T12:
Hafiflik,
Daha düşük tüp hacmiyle, dolayısıyla daha az hava ile aynı güç ve stabil atış sayısı,
Kendinden hizalamalı şarjör mekanizması,
Şarjörün sağ taraftan sökülüp takılması,
Mekanizma sadeliği,
Bolt action(benim zevkime göre),
Şarjör kapasitesi,
Dolum işleminin kolaylığı.Air Arms S410-SL
Estetik,
Modifikasyona yatkınlık,
Manometre,
Ceketli namlu,
Güç ayar düğmesi,
Dengeli ağırlık merkezi,
Dolum valfi toz kapağı.Şimdilik aklıma gelenler bu kadar. Zor bir tercih...
-
+ T12 'yi 240 cc de alabilirsiniz. Namlu ceketi kolay. T12'ye yaptık çok hoş görüntüsü oldu.
-
Matchgrade namlu ve stabilite ile FX daha iyidir,
-
hafiflik , bolt action ve şarjör kapasitesi konusunda t12
, diğerlerinin tamamında s410 -
İki tüfeği de kullanmadım ama o kadar yazılan ve çizileni okuduktan sonra ben AA S410'u karşılaştırmaya koyamam.T12 kilo olarak hafif olduğu kadar özellik olarak da hafif kalıyor.AA S410 kıyas kabul etmez bu bağlamda.
-
+1000000
-
+1 de benden.
