rhino tarafından yazılan gönderiler

Crosman 1077 ile optiksiz olarak biraz tecrübe edindim. Tahmini 10-15-20 metre gibi mesafelerden 14cm 'lik kare hedefleri bu hedefler için yapılmış metal kutuya takarak kullanıyorum. Yukarıdaki mesajımda bahsettiğim modifiyeyi yapamayacağımı farkettim. Çünkü yeşil fiber arpacğın olduğu plastik parça uca takılı bir kapak gibi ve arpacık olmak dışında aynı zamanda namluyu gövdenin ucunda ortalamaya yarıyor. Gez ise takıp çıkarılabilir ama sorun arpacık kısmında. Ben de bu yüzden ufaktan dürbünle atışlar denemek istiyorum. Başlangıç için işimi görecek hesaplı seçenekleri forumda araştırıyorum. Tavsiyesi olan olursa çok sevinirim.

Genelde Gamo Pro Match kullanıyorum. Dürbün olmamasına rağmen sırf meraktan aldığım Gamo TS-10 bilmediğim bir nedenden takılma gibi sorunlar çıkarıyor. Şimdi de yabancı bir sitede 1077 için değişik pelletlerle yapılmış testte iyi bir sonuç çıkaran Crosman Premier Hollowpoint edindim.

Bu arada tüfeğin beni tatmin eden derecede isabetli ve eğlenceli olduğunu düşünüyorum. Hafif olması ve kırma derdi olmaması da tüfeği daha eğlenceli kılıyor. Zaten aşırı bir atış yapmadığım için Co2 kapsül önemli bir maliyet getirmiyor.

Herkese selamlar. Atış işine ödünç olarak elime geçen Hatsan Striker Edge ile başladım fakat birkaç kullanım sonrasında namludan kırma zahmeti aldığım zevki de götürmeye başladı. PCP 'lere yöneldim fakat nadiren kullandığım için onda da tüp ile doldurma işi zahmetli göründü. Ben de Co2 12gr kartuş ile kullanılanlara yöneldim. (Daha önce Co2 kartuşlu Walther p99 airsoft kullanmıştım). Sonuçta karşıma iki seçenek çıktı, birisi ASG Tac 4.5mm BBs atan ürün, diğeri de Crosman 1077. Sonuçta dün itibarıyla Crosman 1077 edinerek hobiye girmiş bulundum.

Sormak istediğim 2 soru var;

1) Optiksiz atış yapmaktan hoşlanıyorum fakat Crosman 1077 'deki ve Hatsan Striker Edge 'deki gez-arpacık setinden ziyade, askerlikte kullandığımız g3 'teki gibi 2 yuvarlağı iç içe hizalamak mantığı ile kullanılan gez-arpacık setleri ilgimi çekiyor. Bu şekilde bir değişiklik yapılabiliyor mu? Örnek olarak şundan bahsediyorum; hk-sight-picture.jpg

2)Birkaç seferdir televizyonda biatlon sporuna denk geliyorum. Araştırdığımda bu sporda optik kullanılmadığını okudum fakat gördüğüm kadarıyla dürbüne benzettiğim gez gibi bir kısma gözlerini dayıyorlar. Acaba aşağıda linkini verdiğim bu sistem nedir?

https://jga.anschuetz-sport.com/index.php5?men…zubehoerID=4854

Ayrıca Crosman 1077 sahiplerinden kullanım tavsiyeleri olanlar olursa memnuniyet duyarım.

Atos yazdı:

180-230 cc küçük tup hacmı ile gerıde kalmış modeldır at44,, 300-400-500 cc tüpü olan modellere bakın,,özellıkle 6.35 guc dolayısıyla yuksek hava sarfıyatı yapar,kücük tup hacmınde hızla düşen bar basınç isabetı-orta uzun soluklu istikrarı zaten bozar...Tüfek uzerınde hava ayarı hızla yapılan modeller cok daha mantıklıdır,At44 de malesef bunların hıcbırısı yoktur.

Merhabalar. Size bir şey danışmak isterim mümkünse. Ben havalı silah işine yeni merak saldım. Ödünç aldığım Hatsan Striker Edge ile biraz uğraştıktan sonra namlu kırma işinin pek bana göre olmadığını anladım ve PCP 'lere yöneldim. Yalnız ben optiksiz atışlara daha çok ilgi duyuyorum bu yüzden de gez ve arpacık olan modellere baktım. Şimdi bu konuyu okuyunca Kral 'a yönelmek istedim fakat hiç bir PCP 'sinde gez-arpacık yok sanırım. Bu durumda öneriniz ne olur?

Arkadaşlar selamlar. İlk havalı tüfeğimi seçebilmek için foruma henüz üye oldum. Tanışma mesajımı yazdım:) . Bu başlık kafamdaki sorular açısından çok açıklayıcı oldu. Bu durumda ben de eğer bulabilirsem 1000x 'i almaya karar verdim. Alışıp öğrenene kadar optik düşünmüyorum. Önceki sayfadaki vida gevşemesi sorunu dikkatimi çekti.

Dikkat etmemiz gereken kundak vidası dediğiniz vidalar hangileri acaba?

Bir de bu moderatör denen kısım, bir çeşit susturucu mudur? Tam olarak ne işe yarar acaba?

Teşekkürler şimdiden.