brus77 tarafından yazılan gönderiler

Lütfen Resim Paylaşımlarınızı Galeri Üzerinden Yapınız. Ek Dosya Yükleme İptal Edilmiştir..

Bizimle Paylaşmak İstediğiniz Resimlerinizi Galeri Dışında Link Olarak Vermek Yasaktır. Galeriye Nasıl Resim Yükleneceğini Bilmiyorsanız Lütfen Konumuzu İnceleyin Buradan Açtığımız Konuyu Ziyaret Edebilirsiniz.

    Airarms ı HW 100 ile kıyaslarsanız , hangisi daha üstün sizce , olayı sadece bu krono sonuçlarına göre değerlendirmeden?

    Vallah, bu soru tam bel aktı vuruş sorusu olmuş. Bu sözler kavgada söylenmez :)

    50m için ayrım yapmak zor. Henüz hw100ü 50m ve üzerinde test etmedim. Her ne kadar güçsüz olsada regülatör sayesindeki stabilite ile 50m üzeri atışlarda daha ufak grup yapacağını tahmin ediyorum. Ama sadece tahmin. Bekleyeceğiz ve hep birlikte göreceğiz. İmkan varsa her ikisini de kullanıp karar vermek lazım. ama imkanınız yoksa ve tek silaha sahip oalcaksanız, AA derim. Hem daha ucuz hem daha yakışıklı. Üstüne üstlük te en az hw 100 kadar isabetli.

    Selam, arkadaşlar. HW100'ümün oda karanlığı ve krono aydınlatmasında, atışlar arası sadece hız değerini not almak için bekleme şeklinde yaptığım krono ölçümü aşağıdadır.

    Not: tüp, moderatör ve namlu buz gibi oldu Gülümseme Ölçümü, arazi şartlarında ve gün ışığında, atışlar arası en az 15 sn bekleyerek tekrarlayacağım.

    Pellet : AA 16 gn - 5,52

    1. Şarjör 1 - 14 atış - 205 bar-165 bar
    891 878 881 877 875 879 884 888 890 883 883 900 903 900

    En yüksek 903
    En düşük 875
    Fark 28
    Ortalama 887


    2. Şarjör 15 - 28 atış - 165 bar - 135 bar
    894 887 890 893 879 885 882 879 881 877 879 878 876 874

    En yüksek 894
    En düşük 874
    Fark 20
    Ortalama 882


    3. Şarjör 29 - 40 atış - 135 bar - 100 bar
    903 896 893 883 867 864 863 854 852 843 805 831
    120 bar
    En yüksek 903
    En düşük 805
    Fark 98
    Ortalama 863

    [Resim Engellendi: http://img525.imageshack.us/img525/7381/kronolm29052012.jpg]
    ************************************************************************************


    Bu gün son ayardan sonra arazide gün ışığında ve aralarında 25-30'ar saniye bekleyerek tekrar krono ölçümü yaptım.

    Bence "Aha da işte bu" dedirtecek gibi çıktı.

    ilk atışı regülatör dengesi için saymıyorum, 835 fps çıktı (Teşekkürler Rüştü abim)

    1.Şarjör - Başlangıç : 195 bar
    844 847 850 853 848 852 851 847 847 850 852 851 843 843

    1.Şarjör
    En yüksek 853
    En düşük 843
    Fark 10
    Ortalama 848
    FPE 25,6

    2.Şarjör - Başlangıç : 172 bar
    849 850 849 847 849 853 848 853 849 851 852 856 855 853
    2.Şarjör
    En yüksek 856
    En düşük 847
    Fark 9
    Ortalama 851
    FPE 25,7

    3.Şarjör - Başlangıç : 150 bar
    850 851 855 851 852 859 852 857 857 858 857 856 859 862
    3.Şarjör
    En yüksek 862
    En düşük 850
    Fark 12
    Ortalama 855
    FPE 26

    4.Şarjör - Başlangıç : 125 bar - Bitiş 100 bar
    861 867 869 874 871 864 862 863 866 865 853 848 844 844
    4.Şarjör
    En yüksek 874
    En düşük 844
    Fark 30
    Ortalama 855
    FPE 26

    [Resim Engellendi: http://img844.imageshack.us/img844/3041/kronolm01062012arazi.jpg]

    **************************************************************************************************

    Taylan abinin 1fpe güç için harcanan hava mikatını hesaplama yöntemiyle yaptığım hesap;

    3 regüle şarjör atışı için;


    42 regüle atış var.Tüpte kalan hava 125 bar


    Max:862 Min:843 Ortalama Hız: 851 fps Ortalama Güç: 25,7 fpe


    195-125=70 bar x 175 cc = 12,250

    Toplam üretilen enerji: 42x25,7=1079 fpe

    1 fpe için harcanan hava: 12.250/1079=11,4 birim Gülümseme
    ************************************************


    Aynı hesabı, 4şarjör toplamı için yaptığımda; 11,5 birim.

    Sonuç : Cimriiii, bu tüfek hava tüketiminde çook cimriiii.

    Bence fiyatına göre iyi arkadaşlar en önemlisi regülatör ve namlu fena değilmiş kundak ve tetik ele iyi oturuyormuş ispanyolların işçiligi orta seviye bildiğim bu fiyata alınır fakat namlu tutucu yok benim alıcagım tüfekde kesinlikle namlu tutucu olmalu ve evanix , raider , glat da oldugu gibi uç kısımda olmalı fakat isabeti iyi olursa olmasada olur ^^

    Namlu tutucu teorik olarak var. Fakat alıştığımız şekilde değil.

    Dıştaki ceket gövdeye vidalanıyor. Namlunun ucunda da, o-ringli airstripper var. O da ceketin içine oturuyor ve namluyu aşırı salınıma karşı tutuyor.
    [Resim Engellendi: http://www.cansineginlioglu.com/aticilik/filintalar_04_03_12/filintalar_07_IMG_2431.jpg]

    Hız değerleri bence oldukça makul seviyelerde.Hatta ideal hız seviyeleri 16 grain için.
    Ben hız seven biri değilim artık.isabet çok daha önemli.Eskiden bende pcp ye yeni geçtiğim zamanlar fiyattan çok hızına bakardım ilk.Şimdi ise isabet ve kalite.Kalite vasat seviyede ama fiyatına oranla bence çok iyi.Deneyip görmek lazım.Birde 100 mt de 1" grupman yaparsa bu silah kimse tutamaz piyasada.
    Güzel bir kundak modifiyesi ile çok daha güzel görünebilir.

    Togayım, 100m 'de 1" grupman yaparsa zaten, kimse ne AA ne HW 100 ne de başka pcp aramasın. :)

    güç olarak bir albenisi yok fx .gladıatör bile bundan güçlü 21 graini bu fps le atsın düşünmeden alınır herhalde

    Hocam, "Gladyatör bile" dediğin silahtan sanki AT44 yada raider gibi söz etmişsiniz.
    Her ne kadar şekil olarak hoşuma gitmesede Glad, Türkiyede parmakla gösterilen PCP lerdendir.
    Güç, isakbet, kalite her şey var.

    Ayrıca, 840-850 FPS 16 gn için biraz güçsüz görünebilir. Fakat iş sadece güçte değil. Daha doğrusu mükemmel isabet için gerekli herşeyin muntazaman yerine getirilmesi gereli. HW.100 de 840-850 atıyor.
    LYNX te, piyasanın bir çok pcp senin, parçaları klonlanıp ve birbirine uydurularak üretilmiş, namlusu bence en kaliteli parçası olan bir silah.

    aynıdır..sadece güçlü tüfekle atılan pellet zayıf tüfekle atılana göre daha uzak mesafede 1mt düşüş yapar..ama 1 mt düşüş yaptıkları anda taşıdıkları enerji aynıdır..

    ChairGun verisine göre,

    Örnek;
    Pellet ; 15,9 gn JSB
    Namlu çıkış hızı : 950 FPS - pelletin 1m düştüğü noktadaki gücü : 16,1 J - 11,87 fpe
    Namlu çıkış hızı : 750 FPS - pelletin 1m düştüğü noktadaki gücü : 12,0 J - 8,85 fpe

    r

    Vatandaşımız, maalesef bu tür yerlerdeki her şeyi, "kendi vergisiyle yapıldı" zannederek çok kötü amaçlar ile kullanmakta ve tahrip etmektedir.

    Kilit olayı, Türkiyede, eşi benzeri olmayan nitelikteki bu hobi alanının korunması açısından çok etkili ve mutlaka uygulanması gereken bir konudur.

    Ayrıca bu alanın hobi tanıtımı açısından kıymeti tartışılamaz.

    Keşke Anadolu yakasında otursam da, alanı kullanabilsem diye hep iç geçiriyorum.

    Yapımda emeği geçenlere teşekkürü borç bilirim.

    Saygılar.

    O av bayinde gördüğün ön seri gelen numune partiden bir tüfektir.

    4,5 mm lik ceketli namlulu regülatörlü 400 cc tüplü, güzel kundaklı HW-100 kadar güçlü atış eğreisi iyi olan, iç mekanizması bir çok iyi silahtan kopyalanarak yapılan ve en kötü yeri tetiği olan bir tüfek.

    Ama bana sorarsan, denemeye değer.

    [Resim Engellendi: http://www.cansineginlioglu.com/aticilik/filintalar_04_03_12/filintalar_03_IMG_2399.jpg]
    [Resim Engellendi: http://www.cansineginlioglu.com/aticilik/filintalar_04_03_12/filintalar_04_IMG_2406.jpg]
    [Resim Engellendi: http://www.cansineginlioglu.com/aticilik/filintalar_04_03_12/filintalar_07_IMG_2431.jpg]
    [Resim Engellendi: http://www.cansineginlioglu.com/aticilik/filintalar_04_03_12/filintalar_11_IMG_2421.jpg]

    Tüp 174 cc ama dominatör ile AA arasındaki (bana göre) en önemli fark , tüfeğin bir tarafından ses geliyorsa veya merak edip içini açarsanız waltheri tekrar toplarsınız ama AA elinizde kalır , hem karışık hem de narin bir tüfek , kundak çok güzel ama atış eğrisi bence pek iyi değil , hava harcaması fazla , parçaları hassas , öbür yandan dominatörün tüm parçaları ateşli silah kalitesinde , kundağı kompozit plastik , iç aksamı çelik , namlu zaten walther , gez arpacık araya şarjör girmeden takılabilir , atış sayısı 300 bar dolumda 80'e yakın vs. ama kötü tarafları yok mu var , kundak kaba , tüp küçük olmasına rağmen afedersiniz kundaktan fırlamış . :)
    Burada avantaj 500 TL lik dürbünü ve bipodu tüfeğin yanında veriyor olmaları . 8-32x56 yandan paralaxlı mildotlu ve marka bir dürbün.


    Berke arkadaşım, sanırım sen hiç AA sökmedin yada sökme ve birleştirme işlerinde pek becerikli değilsin. AA nın mekanzimasından sanki HW100ün karmaşık mekaniği gibi bahsetmişsin :)

    AA sökerken ve takarken dikkat edilecek sökülen herşeyi tam hizasıyla yerine takmak ve allen vidaları sıkarken kırmadan önce brakmak :)

    Versiyon-1: O 3 parçanın iç deliği 1 cm ve daha kalın ise, namlu tutuculardır. Tüfeğin namlu ceketini sökmeden yerlerine doğru bir şekilde takamazsınız. Takamzsanız da, isabeti hakikatten çok kötü etkiler.

    Versiyon-2: O 3 parçanın iç deliği, 6-7 mm civarına ise, ceketin içinde namludan sonra duran ve silahı biraz da olsa sessizleştirmeyi amaçlayan parçalardır. Yerine taktıysan sorun yok.

    Selam. Bu tüfekler belki de regülatörsüz olan tüfeklerin içinde en keyifli atışı yaptıranlardır.
    Benim yaptığım hız ölçümleri aşağıda. buyrun sorunuzun cevabına siz karar verin.

    16 gn
    925 935 934 952 943 950 950 950 953 958
    963 964 966 960 967 969 967 965 961 963
    959 957 951 953 949 957 945 940 933 928

    18 gn
    894 912 894 896 900 906 928 915 927 923
    922 921 925 926 931 928 927 924 925 924
    925 922 920 913 911 910 905 901 901 892

    Ben, Airmax yaylı tüfeğimde, 0 aldığım andan itibaren hep dürbün kullandım. Fakat son keşfettiğim taktiğe kadar bahsettiğin dürbün sorunları benimde başıma gedli.

    Taktik şu. Tek parça ayağa dürbünü oturtmadan önce, ptt bandı denilen bantla dürbünü 2 kat sardım ve aşırı sıkmadan ayağa monte ettim. O bant yapışkan değil fakat, uzatıp kendi üzerine sarınca enteresan bir şekilde kenetleniyor. Kalın ve elastiki oluşundan dolayı da titreşimlerin bir kısmını absorbe edip ayarın bozulmamasına yardımcı oluyor. Bu işlemden sonra 35-40 m den ayakta desteksiz soda şişelerini neredeyse %90 oranla rahatlıkla patlatıyorum. Denemeni tavsiye ederim.