WRANGLER tarafından yazılan gönderiler

Rüştü beyin nicki İronarm mesaj atabilirsiniz kendisine.

Bu arada 260 bar dolum yapabiliyorum artık, Ankaradaki hobidaşlar bana ulaşabilirler tüp dolumu için.

Sistemi kasnaklar yerine, bulabilirseniz redüktörle yapmanızı tavsiye ederim. Daha sessiz ve kompakt olur. Forumda Erhan Ay yapmıştı bahsettiğim şekilde, hala kullanıyor ve 300bar scuba dolduruyor bununla. Mesajlarını aratıp vidyosunu bulabilirsiniz.

blacksir yazdı:

Zannedersem yok böyle bir hatsan BT65 yada At44

Bu tüfekler en fazla 100-120 metreye kadar tam issabet kaydediyor güç ve stabilite kaybetmeden anladığım kadarıyla

Sabit yorum yok demişsiniz ama benim yorumum sabit bana göre. Forumda benzer konulara çok kez yazıldığı üzere benim görüşüm:

At44: İsabet5, fiyat5, güç4, kalite3 - (17)
Bt65: 3,4,5,3 - (15)
Galatian: 4,4,4+,4 - (16)

şeklinde puanlayabilirim kullandığım silahlara göre.

Yazdığınız maddeleri de cevaplandırmak isterdim ama bahsettiğiniz stabilite ve 150 metrede grupman yapma meseleleri göreceli kavramlar, o yüzden bana göre eski konuları biraz incelerseniz iyi olur.

Şu pellet en iyisi veya şu pellet çok iyi derken kullanılan silahıda belirtirsek faydalı olur. Malum pelletin isabeti silahtan silaha değişiyor.

Amaç görsel ise Chey tac benzeri yapılır, hatta belki bb atanı vardır bile.

Mesele stabil ve isabetli atış sayısında. Şarjör ebadında bir tüp çok az hava depolayabilir. Kesitler uzadıkça et kalınlığını artırmak gerekir, hacmi azaltan şey bu. Çoğu havalı tüfekte silindir şeklinde hava tankı kullanılmasının sebebi de bu.

Al birini vur ötekine. İkisindede önemli eksiler var, ikisinide tavsiye etmem.

Mesafeye göre netlik ayarı.

Yayı kumpasla ölçüp ebatlarını bildirebilirseniz gönderebilirim. Bende yakın ölçüde yay vardır muhtemelen.

Sorun birinin eksi vermesinden kaynaklanmıyor, muhtemelen sistemsel bir hata. Benzer şekilde -50 binlerde olan arkadaşlar var.

Hangi at44 sorusunun cevabı bence QE saçmalığı olmayan, long olmayan, t kundaklı model.

Yeni t kundaklar eskisine göre iyi, yanaklığının ayarlı olması güzel. Long model çok gerekli değil en azından fiyat farkına kıyasla, ayrıca long ile ayakta atışlar daha bir zor.
QE modellerde ceket çok verimsiz, hiç ses kesmiyor, moderatör takmak için de ayrıca aparat gerektiriyor.

Güle güle kullanın Görkem bey, beğendiğize sevindim. Bir müsait vaktinizde de Hatsan'ın tasarımıyla alakalı %5lik kısmı da kazanalım.

Eline sağlık Serdar şimdiden güzel görünüyor. Gerçek like'ları bitince alırsın artık

Teşekkür ederim memnun olurum. Çok beğendiğim bir logo tasarımım var aslında ama güleyim mi ağlayayımmı. Logoyu başaşağı çevirince Air arms logosu oluveriyor

Teşekkür ederim ilginiz için. Logo konusunda haklısınız, görsel detaylara biraz daha önem vermem gerekiyor galiba. Logosundan dolayı kaliteli olduğu düşünülen örnekler de var halbuki.

Paylaşımınız için teşekkürler Bülent bey. Bir süredir moderatörler üzerine çalışmalarım var. Bu süre zarfında benim için konu başlıklarının önem sırası şöyle oldu; İsabete etki, ses azaltma, ebatlar ve ağırlık.

Moderatörlerin delik çaplarının kalibreye göre yapılması ses azaltmada önemli. İmalatla ilgili bazı riskler de bununla birlikte geliyor. Pelletin deliklerin tam ortasından geçmesi gerekiyor isabetin etkilenmemesi için. Dahası, atış yapıp denediğinizde kaliteli ithal markalarla sorun yaşamazken piyasada çok satılan malum markamızın tüfekleriyle denendiğinde farklı sonuçlar alınabiliyor. Bu da namlu ucundaki dişlerin standarda uygun yapılmamasından kaynaklı.

Ses azaltmadaki faktörlerden birisi de boyutlar. Pelletin arkasındaki basınçlı hava kademe kademe azaltıldığından, her kademenin hacmi önem kazanıyor. Daha hacimli moderatör çoğu durumda daha iyi ses keser. Air Arms'ta boyutları büyüterek hayli avantaj sağlamış yeni moderatöründe.

Desibelmetreyle bende birkaç deneme yapmıştım. Weihrauch moderatörüyle yaptığım kıyaslamada benim moderatörler 0.4db - 2.5db gibi daha düşük değerler vermişti. Desibelmetre arızalandığından şu aralar kıyaslama yapamıyorum ama sağlam bir cihaz denk gelirse bende ölçmek istiyorum.

Güzel kareler. Herkes mutlu, neşeniz daim olsun. Alparslan abi seni ne zaman nereden göreceğiz kestiremiyoruz artık. Piramitlerin üzerinde Sumatranın ucunda güneş parıltısıyla bir foto eklersen tam olacak

Elinize sağlık faydalı bir çalışma olmuş. Pelletlerin hepsi benzer grupmanlar çıkarmış. Bunun sebebi Zorakinin pellet seçmemesi olabileceği gibi mesafenin kısa oluşu da olabilir tabi. Yine de 10 metre, tabanca atışı mesafesi olduğuna göre, hata yapmayan atıcı her attığını vurur bu silahla demektir.

Cep telefonuyla yarışmanın yapıldığı tesisten kaydettiğim videolar

falcone yazdı:

peki poligonlu namlu neden kullanılıyor

Net bilgim yok ama gördüğüm, bildiğim kadarıyla poligon namlular yüksek güç için daha uygun, özellikle sıkı sıkıya namluya oturan solidlerin setleri zamanla silmemesi için daha uygun bir tasarım.

Bana gelen numunelerle yaptığım atışta Galatian ile çok dağıtmıştı ama At44 ile 30 metrede 6cm civarı toplayabildim. Her iki silahta da kimi namluya zor sürülüyordu kimi rahat. Bunun sebebi anladığım kadarıyla eteklerde bırakılmış çıkıntı. Genel çap çok olmasada, etekteki ince bölümün bu kadar mukavemetli olması alaşımının fazla sert olduğunu gösteriyor. Doğrusu bu nedenden dolayı Air Arms ve HW100 ile denemedim ben ama fırsat bulunca poligon namlulu AirRanger ile denemeye çalışırım.