bayayhan tarafından yazılan gönderiler

bu arada MKE nin yeni ürettiği knt leri ve piyade t. lerini gördünüzmü estetik olarak mükemmeller ama performansları hakkında tam bilgim yok fakat testleri çok başarılı deniliyor.

o silah nitro 700 expres , dinozor , gergedan ,fil , komyon vurmak için yapılmış çoookk güçlü bir av tüfeği en iyi avcı bile o tüfekle büyük sasıntı yaşar dev özel fişekleri var neredeyse 50 bmg.

bu rock kardeşim anlayışın ve zekanı tebrik ederim güzel tespit yapmışsın . ama şunu ekleyeyim 2000 m atış yapılan yer anladığım kadarıyle atış için hazırlanmış hava durumu genellikle stabil olan yani atış DENEY lerinin yapıldığı bir yer. bu yüzden yaklaşık olarak nokta atışı yapmış sayılır. fakat dağda savaşda hava durumunun 300 500 metrede bir değişen yerlerde 2000 m. nokta atışı neredeyse imkansız denilebilir tamamen şans. bu yüzden o mesafelere atış yapan silahlar mesela 50 bmg. anti materyel olarak isimlendirilirler yani araba tekne helikopter gibi dev noktalara ateş etmek içindirler.

kısa mesafe zaten kimse için sorun değil o yüzden yorum yapmıyorum . (bunlar çok komik yaa)

hard türk e katılıyorum ve psg 1 çok daha yakışır diyorum

bolt action mış her seferinde kaynağını bozuyorsun ikinci atışta mıhlarlar adamı ,doğuda kaynağı bozmadan hedefe baskı oluşturabilacek silah svd veya psg1(h&k ) dir .

bakın kalitesini tartışmıyorum teknolojisini tartışmıyorum yalnızca deneyimlerime dayanarak bizde işe yarayacak silahı söylüyorum. sebebide bizde çatışmalar aniden başlayıp aniden bitiyor yani gerilla savaşı yada asimetrik savaş yada düzensiz ordu savaşı yapıyoruz , bu durumlarda elektronik sistem mistem kullanamazsın herşey göz acıp kapayana kadar olur biter

bu yüzden hızlı ve hafif yarı yolda bırakmayan silahlar kullanmalıyız . ama düzenli savaş olur işte o zaman yukarılarda yazdığınız modern elektronik düzeltmeler yapan 50.lik 308.lik

408. lik her model her tip silah kullanılabilir, düşmana sızacak ekipler bellidir düşman bellidir gidersin işini görür gelirsin . ama biz şu anda asimetrik savaş içersindeyiz bu yüzden saydığım çaptaki boltactionlar tüfekler işi bozar. herkeze sevgi saygılarımla

HERKEZİN BAYRAMI MUBAREK VE KUTLU OLSUN..

ehh bi tanede ben alıvereyim o zaman

]üstat bu tüfekle domuz indirebilirmiyiz

peki şunu söyleyin o zaman türkiye şartlarına en uygun keskin nişan silahı hangisi .

bakın ordumuzun yapısına uygun coğrafik yapıya uygun doğudaki durumada en uygun aynı zaman kullanıcı dostu bir silah tavsiye edin.

yüzmeyi kitaplardan okuyarak öğrenen denize ilk girdiğinde boğulur.belki şimdi anlaşılabilmişimdir.

yanlış anlama olmasın eğer bir patentiniz varsa yada bi icadınız buyurun imalata ,bizde destekleyelim olurya el elden üstündür

yavv hocam hala bi icraat yok boşa atıyorsun bi kaç ingilizce kelime kullanıp süsl laflar etmekle icraat olmuyor. you tube de seyrettiklerini burada anlatıyorsun yok mauser keskin nişan silahı yapmışta yok bilmemne, dediğin tarihlerde ve amerikan iç cavaşı sırasında o silahları kızıl derililerin okları bile geçiyordu .(hem atış sıklığı hemde isabetliklikte) bunları bilmek bana yeter birde 1500 metrenin üzerinde atışların hepsi tamamen şanstır 10 larca değişken parametre var ve bu yalnızca hava tahminleri kadar efektif atışlar yapmaya sebep olur ,bunu her uzun mesafe atıcısı bilir vurmak yada vurmamak tamamen havanın durumuna ve varsa şansına kalır.yani şöyle tarif edeyim anlaman için 2000 m üstü atışlarda vuramadığın zaman üzülmeyecen çünki senin elinde değil deprem gibi yağmur gibi kuraklık gibi...tamamen tabiatın elinde. hedefe güdümlü mühimmat yaparsan o başka .. işte o zaman icraat olur ..

AKİF BEYE .saygılarımla . kızmak yok

sevgili master bu konunun başlığı ordumuz için en uygun keskin nişan silahı hangisidir.? di ama muhabbet buraya kadar geldi . sizi çok iyi anlıyorum ama kendimi anlatamıyorum galiba
ben size şunu anlatmaya çalışıyorum şu anda kullanılan sistemler zaten yeteri kadar iyi öldürüyor bunun daha iyi öldürenine atom bombası diyorlar.burada amaç bir atışda beş kişi öldürmekmi yoksa 10 kişi öldürmekmi..

bir de şunu söyleyeyim savaşa veya operasyona katılmış olmanızı sorma sebebim, silahların nerede ne kadar işe yaradığını ne kadar anlayıp anlamadığınızı çıkarmaya çalışmak içindi.

çünki silahı kullanan bilir yapan değil eğer böyle olmasaydı .A.kalaşnikof, ak 47 yi yapamazdı eğer oparatif bir mucitseniz iyi bir şeyler yapma şansınız var . yok masa başında icat yapanlardansanız icatlarınızın bi işe yarama ihtimali düşük.bunun bir sürü örneği var

amerikada peşpeş elektronik ateşlemeli ve çok namlulu (tüfek yada ne isim veriliyorsa) silahlar yapıldı. yapıldığı günden beri yalnızca deneysel olarak kullanıldı mutemelen bahsettiğim silahı duymuş yada int.den görmüşsünüzdür silah aynı anda, namlu sayısına göre 100 200 400 atış yapıyor ve mermileri namlu boyunca peşi peşine diziliyor namlu aynı zamanda şarjör vazifesi görüyor ve elektronik olarak ateşleniyor .. ama ne oldu o kadar yatırım o kadar çaba boşa gitti ben mekanik ve klasik sistemlerden yanayım çünki savaş sanatı bunu gerektiriyor.

işte yukarıdaki sebeplerden dolayı her yeni ve modern olan daha iyi diye bir şey yok. iyi öldüren tutukluk yapmayan taşıması ve mühimmatı problem olmayan silah silahdır. gerisi teferruattır. baknz .sig sauer bknz .cz 75 . ve glock. niçin ingiliz SAS lar cz 75 kullanıyor sig yada glock yada h&k . kullanmıyor? cz 75 den çok daha modern biraz daha farklı silahlar varken niçin çek yapımı zavallı cz 75 ile AVUNUYORLAR.( ingiliz ordusunu ve savaş tecrübelerini herkez bilir) ben bunlardan bahsediyorum beni yanlış anlamayın ukalalık yapmıyorum nacizane fikirlerimi tecrübelerime dayanarak söylüyorum.aynı şekilde türk ordusuda belirli bir savaş geleneğine sahip çok güçlü ve tecrübeli bir ordu iken siz çıkıp seçimlerinin yanlış olduğunu söylüyorsunuz şunu söyleseniz anlarım ordu da silah alım ihalelerinde yolsuzluk var gerekli gereksiz silah alımı yapılıyor envanterler gereksiz ve bizim işimize yaramayan silahlarla dolduruluyor derseniz başımın üstünde yeri var ... ama siz baştan bunlarla milleti avunduruyorlar yok şöyle oluyor yok böyle oluyor.. derseniz ben üzülürüm ben icraata bakarım akif bey ahkam kesmek benim içinde sizin içinde çok kolay mühim olan icraat..saygılarımla

1.) akif beye teknik olarak katılmıyorum kendisinin nerede askerlik yaptığın veye her hangi bir savaşa katılıp katılmadığını bilmiyorum ama eğer bi savaşa veya bir operasyona katılmış olsaydı yukarıda yazdıklarımıza hak verirdi .

2.) dünyada şu anda yaygın olarak kullanılan tüm tabancalar ve tüfekler yaklaşık 90 yıllık eski bir teknoloji sahip bu zaten bilinen bir şey ve bu silahlar kullanım alanına göre çok güzel iş yapıyorlar( bknz.ırak, afganistan,kamboçya vs..) .

3.)artı zaten sürekli olarak dünyanın her yerinde silahlar üzerine arge yapılıyor (tabancalar,tüfekler) ve bir arpa boyu ilerleme yok . ama şunu söyleyebilrsiniz silahların yardımcı aparatlarının gelişimi ne olacak,onlarında en iyileri türkiyede aselsan tarafından yapılıyor .gece görüşler termaller vs.. muhtemelen siz bizim yazdıklarımızı tam okumadan bu yazınızı yazdınız.

saygılarımla:

japonyanın toryumu olmamasına rağmen toryumla çalışan nükleer santral yapma çalışmalarını 1 kaç yıldır sürdürüyor . deneyler yapıyor.

mühim olan tamamen milli silahlar üretmek tamamen yurt içinde. kendi mühendisimiz kendi ham maddemiz ile . ortakların belli bir noktadan sonra pek bir önemi yok

biz üretime geçelimde gerisini hallederiz .

bu arada konunun dışına çıktık, yukarıda saydığımız ve tartışdığımız sebeplerden dolayı kanas bize uyar ama bu demek değilki daha iyisi olsa kabul etmeyiz .

şunuda yazıvereyim yerli imalat silah ve milli silah sistemleri bizim için stratejik önemi olan şeyler.hafife almayalım yani yurt dışından 2000 dolara alacağımız silahı kendimiz yapalım ama 3000 dolara mal olsun pek önemi yok. bunu sulh zamanında anlayamayız ama savaş zamanı silahı keserler kullandırmazlar ,o zaman anlarız . adamlar niçin aselsanda milli radar sistemi üzerine çalışan 3 mühendisimizi öldürdü. yada pkk ile mücadelede alman tanklarını kullanamazsın kardeşim bundan sonra sana tank mank yok demedilermi.. saygılarımla

sakın beni yanlış anlamayın bizim birliklerimizde benim tanıdığım bu eğitimi almış kişiler mevcut ama eğitimleriyle işlerinin arasında hiç bir alaka yok. benim demek istediğim şu.

bizim ordumuzda gelenekselleşmiş, oparatif , keskin nişan yada sniper timleri yok .biz daha çok kara piyadesine önem veren bir yapıya sahibiz zaten gen. kur. baş. ta karacılardan çıkıyor .sebebide

zafer eratın süngüsünün ucundadır, doktrini yada inancı diyebiliriz bizim ordu geleneğimiz kara piyadesinin gelişimi üzerine ortalama erat ne kadar gelişirse o kadar iyi olacağı hesaba katılarak ,oluşturulmuş bir sistem. bildiğim , gördüğüm , duyduğum ve analizini yaptığım budur.

bu arada ben survival eğitmeniyim askere ve polisede bu eğitimi verdim . (ücret karşılığı değil) en son olarak marmara üniversitesinde kampcılık arama kurtarma ve doğada hayatta kalma dersleri verdim .(ekibimle birlikte)

yahu exador kardeşim benim hiç yeteneksiz adamdan sniper yada keskin nişancı veya suikastcı olurmu.. gardaşım benim bu adamlar gönüllü lerin arasından en yetenekliler seçilerek ,eğitime tabi oluyorlar. ama daha hiç bir operasyonlarını duymadım görmedim . yani bir nev i süs ..

anlamadığım şey bu adamları eğtiyoruz ama yalnızca bireysel olarak niçin tim halinde (bady) li olarak operasyonlarda görev almıyorlar . süs olsun diye keskin nişancı yetişdirilmez her halde.

yoksa gerçekten iyi eğitim almadıklarındanmı yada yalnızca yurt dışı sportif atıcılık yarışmalarına katılacak düzeyde eğitim aldıklarından olabilirmi .

bu arabalar çok güzel klasikler. (hot rod değil).

gila canavarı aynı zamanda dünyadaki tek zehirli kertenkele türü olrak kabul edilir. (comodo ejderi kertenkeleden sayılmaz).